Системы активной защиты бронетехники

Непосредственная электризация

Конструкции навесной динамической
защиты основаны на принципе разрушения кумулятивной струи тонкими
металлическими пластинами, расположенными под углом к кумулятивной струе и
метаемыми продуктами детонации взрывчатого веществапри взаимодействии кумулятивной струи с
пробиваемой преградой под углом 60-70° от нормали к преграде и оптимальных
параметрах элементов динамической защиты глубина пробития кумулятивной струей
преграды может быть уменьшена на 60-80% однако при уменьшении угла подхода от
нормали эффективность такой защиты резко падает.

Недостатком конструкций динамической
защиты подобного типа является то, что не обеспечивается вцеломвысокий уровень противокумулятивного действия
независимо от угловподходакумулятивнойструик преграде и присутствует ВВзначительной массы, размещаемое на поверхности объекта. Эти недостатки
устраняются при использовании электродинамической защиты.

Один из вариантов
конструкции защиты (с
несколькими слоями боевых элементов «устройствоэлектродинамической защиты тандемного
типа»), предложенное НИИ Специального Машиностроения и НИИ Стали содержит
импульсный источник электрической энергии 1, соединенный с образованием
электрической цепи с боевым элементом, размещенным перед защищаемым объектом 5,
в электрическую цепь последовательно включены с помощью проводников 6 с малым
сопротивлением один или несколько аналогичных дополнительных боевых элементов,
размещенных между основным боевым элементом и защищаемым объектом 5. Боевые
элементы выполнены в виде двух электродов 2 и 3, разделенных диэлектриком 4.
Электроды основного и дополнительного боевых элементов, обращенные друг к
другу, могут быть попарно объединены с образованием единого боевого элемента, с
размещенными в массиве диэлектрика проводящими разделителями. В массиве
диэлектрика 4 дополнительных боевых элементов могут быть образованы сквозные
каналы 8, соединяющие электроды 2 и 3 и имеющие на их обращенных друг к другу
сторонах заостренных выступы 9.

Как защитить танк от убийственного плевка

Основная особенность кумулятивных боеприпасов — наличие конической выемки, выстланной слоем металла и направленной широким концом вперед. После детонации воронка схлопывается к центральной оси и выдавливает тонкую струю, сформированную в основном из материала облицовки кумулятивного заряда. Она движется во много раз быстрее скорости звука. Под таким давлением даже прочнейшая сталь ведет себя словно жидкость.

Так выглядит кумулятивный боеприпас. В его центре хорошо видна выемка

Простое увеличение толщины броневых препятствий против кумулятивных боеприпасов неэффективно, тем более мы же говорим о мобильной боевой технике, а не об огромных океанских линкорах. Первоначально в качестве защиты пытались использовать различные экраны. Так, например, танкисты Второй мировой для защиты от фаустпатронов наваривали на свои машины тонкие металлические листы или специальные сетки. Но это не слишком хорошо работало – воздействие снижалось всего на 10-18%.

Было замечено, что при попадании кумулятивного снаряда в песок или почву, сила и эффективность пробивной струи существенно снижается. Начался поиск новых материалов, более стойких к кумулятивному эффекту. Если раньше танковая броня представляла собой гомогенную субстанцию, то теперь она стала напоминать слоеный пирог с весьма экзотической «начинкой».

В советских танках между слоями брони помещали керамику или стеклопластик. Пакеты наполнителя башни выполнялись из ультрафарфора, у которого сопротивляемость кумулятивным боеприпасам в 2-2,5 раза превосходила обычную сталь. На американских «Абрамсах» броня усиливается слоем обедненного урана, который прекрасно противостоит сердечникам подкалиберных снарядов.

Так формируется кумулятивная струя

Еще один действенный способ защиты от кумулятивных боеприпасов – это так называемая полуактивная броня. Она представляет собой ячеистую структуру, содержащую специальный наполнитель (полиуретан или политэтилен). Попав в подобную каверну, кумулятивная струя порождает ударную волну, которая отражается от стенок полости и уничтожает ее.

Для противодействия кумулятивным боеприпасам также используется броня с отражающими листами. Это многослойная конструкция, состоящая из тонкой пластины, прокладки и броневого листа. Попадание кумулятивной струи приводит к вспучиванию и деформации этих элементов. При этом пластина начинает набегать на струю и разрушает ее. Подобная броня уменьшает проникающее действие кумулятивных боеприпасов на 40%.

Вышеописанные методы используют энергию самого поражающего фактора для его обезвреживания.

Из истории данного вопроса

Создателем первого комплекса динамической защиты считается немец Манфред Хельд, хотя в Советском Союзе работы в данном направлении велись еще во время Второй мировой войны. В 60-е годы несколько образцов ДЗ дошли до стадии полигонных испытаний, но на вооружение так и не были приняты. Против этого категорически выступало руководство Министерства обороны и лично начальник бронетанковых войск Бабаджанян. Маршал заявил, что пока он жив и на должности, ни одного грамма взрывчатки на корпусе танка не будет. В то время существовала концепция использования танков, как средства доставки десанта в бою, и, понятно, что идея контрвзрывов в нее никак не укладывалась. Можно добавить, что и западные военные отнеслись к динамической защите также без особого энтузиазма.

В конце 60-х годов немецкий инженер Манфред Хельд был направлен в Израиль для изучения бронезащищенности трофейных танков советского производства. Результатом его работы стал патент на новый тип «реактивной» брони, который он получил в 1970 году. В родной Германии к разработке Хельда отнеслись довольно холодно, поэтому в 1974 году он вернулся в Израиль и предложил систему динамической защиты военному руководству этой страны. Уже через несколько лет компания Rafael наладила серийное производство комплексов ДЗ Blazer add-on ERA. Впервые в боевых условиях ДЗ была использована во время Ливанской войны 1982 года, и ее эффективность превзошла все ожидания.

Израильский М-48 с «Блэйзером» в Кубинке

Опыт успешного боевого применения дал мощный толчок для активизации работ по ДЗ в СССР. Советским разведчикам даже удалось добыть израильский танк М-48 с установленным на нем «Блэйзером». Используя собственные наработки и трофейные образцы, советские инженеры в кратчайшие сроки смогли создать собственный комплекс защиты «Контакт-1», который уже в 1985 году был принят на вооружение. Подобная оперативность стала неприятным сюрпризом для вероятного противника – чтобы добиться паритета США и его западным союзникам пришлось серьезно обновлять свои противотанковые арсеналы.

Динамическая защита российских и украинских танков

«Контакт-1». Это комплекс ДЗ навесного типа, предназначенный для противодействия кумулятивным боеприпасам. Каждый из его элементов содержит два контейнера с взрывчатым веществом, которые срабатывают после пробития кумулятивной струей. «Контакт-1» обеспечивает снижение бронепробиваемости на 50-80% и дает выигрыш по сравнению с гомогенной броней в 10-20 раз. Масса одного ЭДЗ без креплений – 5,3 кг, в среднем всего комплекта элементов составляла 1,5 т. Устанавливался на танки Т-55, Т-64, Т-72 и Т-80. Машины с «Контактом-1» получали в обозначении литеру «В».

«Контакт-5». Данный комплекс встроенной предназначался для противодействия и кумулятивным, и подкалиберным боеприпасам. От своего предшественника он отличался верхней стенкой защитного корпуса, выполненной из броневой стали. Общая масса – 1,5 тонны.

«Реликт». Это комплекс ДЗ третьего поколения, принятый на вооружение в 2006 году. От «Контакта-5» он отличается более высокими эксплуатационными характеристиками, достигнутыми благодаря модульной конструкции. Он состоит из секции верхней лобовой части корпуса, а также отдельных элементов, которые устанавливаются на бортах и боковых проекциях башни.

Динамическая защита «Контакт-5»

Помимо более удобной в эксплуатации конструкции, «Реликт» получил и другие усовершенствования. Была исправлена недостаточная чувствительность к низкоскоростным боеприпасам, за счет использования дополнительных метательных элементов удалось достичь лучшего уровня защиты. Общая масса «Реликта», установленного на танк, составляет 2,3 тонны. Данным комплексом оснащают ОБТ Т-72, Т-80 и БМПТ »Рамка».

«Нож». Еще в советские времена харьковское ХКБМ им. Морозова было мощным центром разработок комплексов динамической защиты. После распада СССР работы в этом направлении продолжились. Их результатом стало создание комплекса динамической защиты «Нож», который относится к третьему поколению ДЗ. Он был принят на вооружение украинской армии в 2003 году. Данный комплекс существенно отличается от иностранных аналогов – поражение атакующих боеприпасов осуществляется не с помощью метательных пластин, а путем создания встречной кумулятивной струи. Динамическая броня «Нож» устанавливается на танки Т-64 «Булат», Т-72 и Т-84 «Оплот». Она хорошо зарекомендовала себя в реальных боевых условиях и за последние годы прошла несколько модернизаций.

«Дуплет». Данный комплекс также был разработан харьковскими инженерами и принят на вооружение в 2009 году. По сути, он является дальнейшим развитием ДЗ «Нож». Важная особенность динамической защиты «Дуплет» – возможность защиты бронетехники от тандемных боеприпасов. Он также работает за счет кумулятивных струй, направленных против атакующих боеприпасов, но теперь они дублируются – «Дуплет» имеет два слоя продолговатых зарядов, разделенных специальным демпфирующим материалом. Данный тип ДЗ установлен на украинском танке «Оплот». Испытания, проведенные с использованием новейших западных БОПС, показали прекрасные характеристики «Дуплета».

Вместо эпилога

Пока еще не придуман материал, способный противостоять кумулятивным и подкалиберным снарядам, поэтому динамическая броня остается основной защитой современных танков. Поэтому разработки в данном направлении не прекращаются. С не меньшим упорством создаются новые образцы противотанковых боеприпасов.

Для преодоления ДЗ используются тандемные кумулятивные боеприпасы, несущие лидирующий и основной заряд. Первый подрывает элементы динамической защиты, а второй предназначен для поражения основной брони. Новые подкалиберные снаряды, кроме основного сердечника, имеют дополнительные носовые части, принимающие на себя удар метательных пластин. Подобная конструкция значительно повышает бронепробиваемость боеприпасов.

Однако и конструкторы брони также не стоят на месте. Российская ДЗ последнего поколения «Малахит», вероятно, будет выстреливать поражающие элементы при подлете атакующего снаряда.

«Армата» оснащена динамической защитой «Малахит»

Следует отметить разные подходы к использованию динамической защиты, которые существуют в России и на Западе. У нас ДЗ является неотъемлемой частью броневой защиты танков, а вот на легкую боевую технику подобные комплексы практически не устанавливают. В США и в Европе ситуация иная: динамическая броня, скорее, является дополнительным средством защиты танков, а вот боевые машины пехоты (БМП) и другую легкую технику ею оснащают практически обязательно. Здесь, правда, есть одна проблема – высокая вероятность повреждения контрвзрывом сравнительно тонкого корпуса самой машины. Чтобы снизить риск, ведется поиск новых видов ВВ, проводятся эксперименты с разными поражающими элементами.

На Западе весьма популярны системы, в которых вообще нет взрывчатых веществ, а действие их основано на свойствах самих материалов. Например, израильские «Меркава» имеют экраны из органического стекла, способные выдержать выстрел из РПГ. Часто используется полуактивная броня и многослойные материалы, в состав которых входит сталь, керамика, силикон, поликарбонат и др. Кроме того, активно используются решетчатые экраны, что нетрудно заметить, посмотрев любой репортаж из зон военных конфликтов. Вероятно, что в ближайшее время широкое применение получат системы активной защиты, предназначенные для поражения боеприпасов еще на подлете.


Автор статьи:

Никифоров Владислав

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
RiotClub
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: